Nieuw boek crimejournalist Simon Vuyk: Meesterschrijvers

Advocaten vertellen

 

Advocaten vertellen

Vanaf 1 juni in de winkel

Tot hoever gaat het recht op zelfverdediging in praktijk? In welke mate is justitie bereid om zich in te leven in de wereld van mogelijke slachtoffers van vrouwenhandel om zo tot  aangiften te komen? En hoe ontsnapten twee Italiaanse criminelen aan de straf levenslang? Misdaadjournalist Simon Vuyk liet advocaten in Nederland een bijzonder zaak uit eigen praktijk schrijven. Het resultaat is Meesterschrijvers: een boek met 25 kritische, spannende en verbazingwekkende verhalen.

Eén van de hoofdstukken, Voodoo in de rechtszaal, is geschreven door de advocaat Justus Faber. Hij stond een verdachte in de Koolvis-zaak bij: het onderzoek naar een wereldwijd opererende Nigeriaanse mensenhandelbende. Slachtoffers zouden in Nigeria verteld zijn dat ze onder Voodoo-invloed waren gebracht. Behekst, zeg maar. Als ze zich niet zouden prostitueren wachtte hen verschrikkelijk onheil.

Read more…

Gastcolumn over Tilburgse taximoord

Deze week in de gastcolumnrubriek HetPleidooi een bijdrage van de advocate Esther Vroegh. Vroegh staat één van de Polen bij die verdachte is in de Tilburgse taximoord: één van de meest spraakmakende moordzaken van 2010. De zaak dient deze donderdag en vrijdag voor de rechtbank in Breda.

Anand in Opsporing Verzocht

Op 9 oktober 2010 werd in Kaatsheuvel een taxi aangetroffen met op enkele meters afstand in een sloot het lichaam van de 37-jarige taxichauffeur Anand Radj Ramdin. De man bleek  met zeven kogels om het leven te zijn gebracht. Roof? Daar leek het niet op. De portemonnee en IPhone van Anand werden in de buurt van de taxi teruggevonden.

Drie Polen waren gefilmd toen ze in de taxi van Anand stapten. Opvallend genoeg een taxi die niet in de eerste rij stond, maar een taxi die verderop in de rij geparkeerd was. Eén van de Polen vluchtte na de moord via Parijs naar Polen. Daar werd hij opgepakt en overgedragen aan justitie in Nederland.  Later werden twee medeverdachten aangehouden.

Twee (vele) bijzondere aspecten aan de Tilburgse taximoordzaak: de moord zou gepleegd zijn om rascistische redenen en justitie zette een informant in om één van de Polen te laten praten. Mede over dit laatste aspect  schreef Vroegh deze column: HetPleidooi

Brandpunt ging naar Polen voor de Tilburgse taximoord en maakte deze reportage

Einde steekspel Spendlove/justitie in zicht?

Het personage uit de Kubrick-film

Nieuwe ontwikkeling in OM contra forensisch specialist

Zijn naam doet denken aan de legendarische Dr. Strangelove, het karakter uit de gelijknamige film van regisseur Stanley Kubrick. Maar Dr. Spendlove is geen personage uit een film. Hij is forensisch patholoog en deskundige bij rechtszaken. Aanvankelijk ingeschakeld door justitie én advocaten, maar vorig jaar op een zijspoor gezet door het college van procureurs-generaal. De top van het OM.

De afdelingen van het OM mogen geen gebruik meer maken van de specialist in niet-natuurlijke doodsoorzaken, omdat de in Zwitserland wonende forensisch specialist onbevoegd zou zijn.  Hij staat niet ingeschreven in de landelijke artsenfederatie KNMG.

Nederland kent geen opleiding tot forensisch patholoog, alleen tot klinisch patholoog. En die studie heeft Spendlove niet gevolgd. De specialist rondde wel in Duitsland en Zwitserland een specialistische opleiding tot forensisch patholoog  af. ‘Verwarring om papiertjes’, noemt zijn advocaat Esther Vroegh het.

Dit leek allemaal eerst geen enkel probleem. Totdat Spendlove zich bij contra-expertises in opdracht van het OM kritisch uitliet over het Nederlands Forensisch Instituut (NFI). Onder meer bij de babylijkenzaak in Geleen. Spendlove zei dat het NFI onzorgvuldig was geweest en  fouten had gemaakt. Maar kritiek op het NFI ligt gevoelig. Hét forensisch onderzoeksinstituut van justitie had aanvankelijk een monopoliepositie in Nederland en drijft op overheidsgeld.

De omstreden Danny Spendlove

Spendlove wordt door de top van het OM beschuldigd van valsheid in geschrifte en misbruik van zijn titel. Maar een datum voor een zitting laat maar op zich wachten. Intussen zit Spendlove zich thuis te verbijten. Hij is in feite, zo voelt hij dat, ‘kalt gestellt’ door het OM vanwege zijn kritische houding. Wat wil het OM nou? Vroegh en Spendlove hebben al maanden niets gehoord. Ze zijn het zat.

Deze week is een brief naar het college van PG’s gegaan. Vroegh wil per direct weten van de top van justitie of er een zaak tegen Spendlove komt of niet. Blijft het stil van de kant van het OM, dan verzoekt ze de rechtbank van Rotterdam om beëindiging van de strafzaak/vervolging. Het OM is aan de beurt. Heeft de top van justitie gebluft in de hoop dat Spendlove capituleert of staat het OM sterk en laat justitie het tot een zitting komen?

Wordt vervolgd.

Bij forensisch onderzoek in de dubbele moordzaak van Leendert en Lisa van der Lei (Groningen, 1991) stelde een NFI-medewerker zich kritisch op. Deze Eikelenboom begon later een eigen bureau, IFS. Nog zo’n luis in de pels van het OM.