Dossier 13Aker: de liquidatie van Belhadj

‘Je moet mij zien als een informant. Eenmalig’, zegt Abderrahim Belhadj (29) op 19 november 2015 tegen een koppel rechercheurs van het liquidatieonderzoek 26Koper. Precies een half jaar later wordt de crimineel geliquideerd in de flat Kikkenstein in Amsterdam. Een bloemlezing uit zijn uiterst vertrouwelijke verklaringen.

belhadjOp 9 mei 2016 horen bewoners van de flat Kikkenstein in Amsterdam Zuidoost rond half zes in de ochtend harde knallen. Ze treffen dan de ernstige gewonde Rotterdammer Abderrahim ‘Appie’ Belhadj aan de op de grond en bellen de politie. Reanimatie helpt niet meer: Belhadj sterft. En Amsterdam heeft er weer een liquidatie bij.

Het onderzoek van het Team Grootschalige Opsporing (TGO) naar de afrekening krijgt de naam 13Aker. Belhadj blijkt goed bij kas. De rechercheurs vinden tienduizend euro bij hem. Analyse van de kogels en hulzen wijst uit dat Belhadj met een 9 mm vuurwapen is doodgeschoten.

Al snel blijkt dat Belhadj een interessante achtergrond heeft. Belhadj is een van de criminelen die op de ‘dodenlijst’ van de verdachten uit het onderzoek 26Koper stonden. Het betreft het onderzoek naar een groep mannen uit Utrecht en omgeving die betrokken was bij een enorm wapenarsenaal en liquidaties zou voorbereiden. Mogelijk zelfs uitvoeren. De moordservice op wielen, zo noemen we de club in De Telegraaf.

Beelden van Belhadj stonden op een SD-kaart die bij verdachten thuis waren gevonden. Hij was gefilmd bij de McDonalds in Nieuwegein, samen met een vriend. Dat de verdachten de kaart zo lieten rondslingeren is oliedom. Maar dat ook nog eens twee andere verdachten zijn te horen op de gegevensdrager, is al helemaal niet te vatten.

De politie benadert alle personen op de kaart: wie zijn de criminelen en waarom werden ze geobserveerd? Belhadj wordt op 20 oktober in Rotterdam gehoord door rechercheurs van de Landelijke Eenheid, zo blijkt uiterst vertrouwelijke stukken.

‘Ik kom er nu achter, dat ik bepaalde mensen ken, die mij iets ernstigs willen aan doen, dan trek ik mijn mond open (NB: letterlijke weergave, dus soms slecht lopende zinnen)’, zegt Belhadj tegen het koppel rechercheurs. Belhadj is bang.

Schutters 2
De schutter

‘Dit komt natuurlijk wel op papier, uiteindelijk wordt dit uitgewerkt. Er kunnen misschien ook dingen zijn, eigenlijk zou ik het wel willen zeggen, maar ik wil het niet op papier’, laat hij weten.

‘Dan zouden we nog even met de officier kunnen overleggen om te kijken of er ander manieren zijn, dat het naar boven komt, zonder dat het vastgelegd wordt’, zegt een van de rechercheurs.

Belhadj: ‘Dat ik jullie wijzer maak, zonder dat mijn naam op papier komt.’
Rechercheur: ‘Precies. Dan moet we met de officier overleggen of dat mogelijk is. Maar dan kan je je er voor jezelf alvast over nadenken.’

De rechercheurs willen weten of Belhadj enig idee heeft wie hem op de korrel heeft en waarom. Ze stellen vragen over de moord op Rucienne ‘Poporois’ Caupain, een man die in maart 2014 in Amsterdam werd vermoord. Caupain was een maatje van Belhadj. Ook Jason (JayJay) D. komt ter sprake. Hij was kort verdachte van de moord op Caupain.

Het gaat over conflicten en verhoudingen in de onderwereld. Over Marokkanen, Antillianen. Over ‘rippers’ en topcriminelen als Gwenette Martha. En over boze Colombianen.

Op 4 november volgt een tweede ontmoeting. De rechercheurs zeggen tegen Belhadj dat ze vermoeden dat iemand in zijn omgeving hem gelokt heeft: ‘weggetipt’ heeft aan de partij die Belhadj kennelijk wilden pakken. Dan praten de drie over het onderzoek 26Koper. Belhadj weet precies waar het over gaat.

Belhadj: ‘Dat is echt andere shit. Die mensen hebben geen geweten, dan heb je geen gevoel. Het is of geld of dood. Ook bij die criminelen in Amsterdam enzo, staatsliedenbuurt, daar heb ik ook veel van gelezen. Terwijl het niet echt in onze genen zit. Marokkanen kunnen heel veel dingen. Ze zijn goed in allerlei dingen. Dit is echt iets nieuws.’ Dan eindigt het gesprek.

nieuwegein wapens
De wapens van 26Koper

Op 19 november volgt een nieuwe ontmoeting, ’s avonds om acht uur in Rotterdam. Het is verreweg het meest brisante verhoor. ‘Ik wil wel wat dingen zeggen Maar zonder dat ding.’ De getuige wijst naar de opnameapparatuur. ‘Dat wordt lastig’, zegt de rechercheur. Het gesprek laat duidelijk zien dat het 26Koper-team jaagt op de personen die aan de touwtjes trekken: de laag boven de verdachten die al zijn opgepakt.

‘Dat is voor ons belangrijk. Wij willen gewoon de mensen aanhouden, die jou dit wilden aandoen. Dat is hetgeen dat wij willen. Niks meer en niks minder’, zegt een rechercheur. Dan zegt Belhadj: ‘Dat is ook wat ik wil. Maar op het moment dat ik ga praten, wil ik dingen zeggen, die jullie gewoon helpt. Ik help jullie bewijstechnisch, that is it, maar ik wil het niet op papier, niks.’

Volgens Belhadj hebben ze hem in het vizier omdat ‘er niet betaald is in het buitenland’. ‘Ik ben verantwoordelijk’, licht de Rotterdammer toe. De rechercheurs dringen er bij Belhadj flink op aan.

‘Eigenlijk zeg jij concreet zeg maar dat je, dat er iets mis is gegaan qua betalingen en dat jij denkt dat degene mogelijk de opdrachtgever is om jou te liquideren. En je wilt vertellen wie dat is, alleen niet met dat ding aan. Niet op papier. Dus wat ik kan doen, is heel even overleggen met de teamleiding en dan kunnen we kijken hoe we daar een mouw aan kunnen passen. En, wie weet zegt zij wel dat het niet anders kan dan dat het daar op gaat en dan gebeurt het niet en anders dan horen wij de mogelijkheid hoe we wel ” . ….. Dan is het voor iedereen duidelijk voor Ab en dan is het duidelijk voor ons. Dan is het voor iedereen duidelijk.’

Belhadj is extreem voorzichtig: ‘Ik kan je meegeven, dit zijn geen kleine jongens. Dit is totaal geen kleine jongen. Echt, geen kleine…..Het is zelfs in jouw geest, dat je bedenkt een grote jongen, maar dan nog groter dan groter.’ De Rotterdammer zegt dan open te staan voor een getuigenbeschermingsprogramma. Het gesprek wordt beëindigd.

Op 25 november zal Belhadj de verklaring van 19 november gaan ondertekenen. Maar hij trekt zich terug. De Rotterdammer vreest voor zijn leven. Een half jaar later blijkt dat de vrees niet onterecht is. De grote vraag is: heeft Belhadj uiteindelijk namen genoemd? En zijn het dezelfde namen als getuige Ebrahim B. heeft genoemd: T. en B. El H. uit Utrecht?

Het onderzoek naar de moord op Belhadj is nog in volle gang. Naar verluid zijn er parallellen met het onderzoek naar de onthoofding van Nabil Amzieb en andere liquidaties in de Mocro-oorlog. Of er inderdaad verbanden zijn, moet nog blijken.

(Martin Kok heeft een foto van T. ‘De Neus’ op Vlinderscrime)

Mick van Wely

TIPS? m.van.wely@telegraaf.nl)

(Info graag alleen gebruiken met bronvermelding)

 

 

 

De acht moorden van de ‘moordservice’

 

De advocaten uit het liquidatie-onderzoek 26Koper zullen er niet blij mee zijn geweest. Binnen korte tijd werden twee mogelijke doelwitten van de ‘moordservice’ die zouden getuigen, neergemaaid. Dat kan bijna geen toeval zijn. Het toch al prestigieuze en omvangrijke onderzoek is er nog meer beladen door geworden.

nieuwegein wapensMochten de acht verdachten inderdaad liquidaties voorbereid hebben zoals justitie denkt of zelfs uitgevoerd, dan is de vraag hoeveel het er dan zijn geweest. De lijst van potentiële slachtoffers wordt naarmate het onderzoek voortduurt, steeds langer.

Inmiddels zijn er door justitie vijf moorden genoemd die gelinkt worden aan de ‘moordservice‘ van de onderwereld. Dat is op basis van verklaringen die zijn afgelegd door getuigen of aanwijzingen zoals peilzenders of telefoons van de verdachten en aantekeningen in de ‘bedrijfsadministratie’ die bij een verdachte is gevonden. Een notitieblok met aantekeningen over onder andere uitgaven voor, zoals het OM zegt, wapens en verdachten die observaties uitvoerden.

Het gaat om de liquidaties van Mohammed Alarasi in (Amersfoort, 2014), Samir Jabli (Amersfoort, 2014), Rinus Moerer (Steenbergen, 2014), een moord in Spanje en de ‘Febo-moord’ op Hassan Ait Khouda in (Amsterdam, 2008).

Alarasi was volgens de politie mogelijk een vergismoord. Het daadwerkelijke doelwit was Jabli. Die zou een partij coke achterover hebben gedrukt. Moerer werd waarschijnlijk geliquideerd vanwege een onderschepte partij coke. Over de moord in Spanje zijn verklaringen afgelegd door getuige B. Volgens hem was verdachte Jaouad ‘Joey’ W. hier mogelijk verantwoordelijk voor.

MoererDezelfde Surinaamse verdachte wordt ook de getuige genoemd als mogelijke schutter bij de moord op Khouda bij de Febo in Amsterdam. Ook hier zou sprake zin geweest van een drugsconflict.

De vraag is wie het slachtoffer in Spanje was. Er zijn twee opties: de moord op de Surinaamse Amsterdammer Nekke Green in 2011 of de liquidatie van de ‘Mocro’ – onderwereldkoning Samir ‘Sammy Scarface’ Bouyakhrichan in 2014. Een absolute topcrimineel. die pijlsnel carrière maakte. De eerste optie lijkt waarschijnlijker.

Dat zijn er nog vier andere moorden die een link hebben met de 26Koper-zaak. Allereerst zijn dat twee mannen van wie foto’s op een SD-kaart stonden die bij de verdachten werd gevonden. Ze werden geobserveerd en gefotografeerd. Ze stonden dus mogelijk op een dodenlijst, maar zouden ook getuigen bij de rechter-commissaris. Beide zijn er niet meer. Abderrahim Belhadj werd geliquideerd in mei in Amsterdam en  Ranko Scekic deze week in Utrecht.

Spyshop-schutterTenslotte is er nog de ‘Spyshop-moord’. In september 2015 schoot een man op een motor de Spyshop-eigenaar Ronald Bakker dood voor zijn woning in Huizen. Kort daarvoor waren rechercheurs in zijn winkel geweest om te praten over gps-trackers van de verdachten uit het onderzoek 26Koper, die bij hem waren aangeschaft.

Was de boodschap van de killers dat praten of meewerken met de politie, in welke vorm dan ook, altijd wordt afgestraft met een kogelregen?

De ‘moordservice’ had vorig jaar acht criminelen in het vizier. Een ontvoering in het softdrugsmilieu zou volgens een getuige de basis zijn voor een langslepend conflict. Twee zijn inmiddels dood, zes lopen nog rond. Crimineel en getuige B. die uitgebreid verklaard heeft bij de politie, staat als potentieel doelwit met stip op plek één.

De Telegraaf volgt het onderzoek 26Koper vanaf het allereerste begin. Acht verdachten zitten inmiddels bijna een jaar vast op verdenking van de deelname een criminele organisatie, het voorbereiden van liquidaties en grootschalige wapenhandel. Check site en krant voor nieuwe ontwikkelingen. Tips? Mail naar m.van.wely@telegraaf.nl

 

Nieuwe opzet website

Beste bezoeker,

De website Mickvanwely.nl is weer online na een onderbreking van een jaar. De opzet is anders dan voorheen. Het is geen nieuwssite meer. Nieuwsverhalen, reportages en interviews zijn voor De Telegraaf bestemd.

Wel verschijnen er columns: door mij geschreven of door advocaten in de rubriek Het Pleidooi. Verder plaats ik geregeld persoonlijke verslagen van gebeurtenissen op misdaadgebied, boekrecensies, verwijzingen naar crime-items bij andere media of een bijzondere foto. Klik hiervoor MisdaadActueel aan.

Tips over nieuwe of oude zaken zijn meer dan welkom: discretie gegarandeerd. Mail: m.van.wely@telegraaf.nl

Doorbraak in moordzaak na gezichtsreconstructie

Een lijk in de Biesbosch
Een lijk in de Biesbosch
Een lijk in de Biesbosch

De politie is dinsdagochtend begonnen met onderzoek in panden in Andel en Veen in verband met de moord op een Poolse man. Het lichaam van de man werd op 14 januari vorig jaar in de Biesbosch gevonden.

Het leek een kansloze misse. Op 14 januari vorig jaar vond een visser in bosjes nabij een parkeerplaats bij Werkendam een zwaar toegetakeld lichaam. Hij herkende lijkengeur omdat familie van de man een uitvaartonderneming had.

Op het lichaam werden geen identiteitspapieren aangetroffen. Zijn dna kwam niet voor in de database van vermiste personen. De identiteit van de man was een raadsel. Wat de politie ook deed: het lukte niet de man een gezicht te geven. Om het nog lastiger te maken: er werden geen sporen van derden op het lichaam of in de omgeving gevonden.

Pas na maanden lukte het politie en justitie te achterhalen wie het was, nadat van zijn gezicht een reconstructie was gemaakt. Die kwam overeen met een foto die op een Poolse internetsite stond. Familie van de 32-jarige man vroeg aandacht voor zijn vermissing. De nabestaanden zijn inmiddels geinformeerd.

De recherche had nu een naam en ging de gangen na van de Pool in Nederland. Zo kwam de politie uit bij zijn ex-vriendin. In haar woning in Andel en een ander pand in Veen, waar de nieuwe vriend van haar woont, wordt nu sporenonderzoek gedaan. Dat zal meerdere dagen in beslag nemen. De vrouw geldt als verdachte en is ook al gehoord, maar nog niet aangehouden.

De Biesbosch-moord is één van de twee moordzaken uit 2014 waarbij de politie een gezichtsreconstructie maakte om de identiteit van het lichaam te achterhalen. Eerder verscheen in januari een verhaal hierover in Panorama (moordlijken zonder gezicht, Mick van Wely). Alle ontwikkelingen in de zaken zijn op deze site te volgen.

Lees ook: Moordlijken krijgen een gezicht

Mesdagkliniek worstelt met lastige groep tbs’ers

Veel incidenten in de Van Mesdag (foto: DvhN)
Veel incidenten in de Van Mesdag (foto: DvhN)
Veel incidenten in de Van Mesdag (foto: DvhN)

GRONINGEN De directeur van de FPC Dr. S. van Mesdagkliniek zegt erg in de maag te zitten met de reeks incidenten in de kliniek in de afgelopen tijd.

Volgens Harry Beintema is mogelijk de toename van het aantal patiënten met een complexe problematiek hier debet aan. ,,Ik vind het heel erg wat er is misgegaan. Wij zitten er behoorlijk mee. Dat heb ik ook intern laten merken.”
Een patiënt wordt ervan verdacht in december een vrouw in Groningen tijdens onbegeleid verlof te hebben verkracht. Een andere patiënt werd door drie medebewoners ernstig mishandeld. De tbs’ers zouden mogelijk onder invloed zijn geweest van drugs of alcohol. In het weekend van 3 januari werden methadon en medicijnen gestolen uit een kast, afgelopen zondag woedde kort een brandje in het complex.
Beintema: ,,Het is moeilijk vast te stellen wat de reden is van de incidenten. Onze interne onderzoekscommissie onderzoekt de drie belangrijkste incidenten. De vaste kern is aangevuld met twee deskundigen van buitenaf. Dat is belangrijk: we willen niet alleen ons eigen vlees keuren.”
Er zijn ook al maatregelen genomen. Bij patiënten werd bij doorzoekingen van hun verblijf restanten van de gestolen drugsvoorraad aangetroffen. ,,We hebben de intensiteit van controles opgevoerd. Op de kamers van patiënten, maar ook controles van mensen die in en uit de kliniek gaan. Dat wringt. Aan de ene kant willen we een vrij behandelklimaat, aan de andere kant moeten we meer controleren. De problematiek van de bewoners verandert niet door meer controles.”
Beintema wil niet op de uitkomst van de onderzoeken vooruitlopen, maar denkt dat de oorzaak van de opeenstapeling van incidenten mogelijk ligt in een groter geworden groep patiënten met complexe problematiek.
,,We hebben meer mensen die verstandelijk beperkt, verslaafd, jong en impulsief zijn en een persoonlijkheidsstoornis hebben. Deze groep heeft invloed op het klimaat in de kliniek.”
De Raad van Toezicht van de Van Mesdagkliniek wilde niet reageren op de incidenten.

Liquidatierecord: de complete lijst (update)

Robert Voorhorst
Robert Voorhorst
Robert Voorhorst

In 2014 is een record aantal liquidaties gepleegd. Zeker 22 mannen en één vrouw waren slachtoffer van een afrekening. En dat terwijl er tot dusver dit jaar in totaal ‘slechts’ 135 mensen werden omgebracht (bij 132 zaken). Sinds begin jaren negentig is dat aantal niet zo laag geweest.

Dat blijkt uit een eigen overzicht van moord- en doodslagzaken in Nederland. Gemiddeld worden er jaarlijks zo’n tien mensen geliquideerd. In 2013 waren dat er 18. Dat was al flink aan de hoge kant.

Het jaar 2014 telde zeker 23 liquidaties. Bij nog eens zes moorden en een verdwijning is mogelijk ook sprake van een afrekening.  Voorbeelden hiervan zijn de moorden op John Wassink en Yvon Pfaff en de verdwijning van de Belg Jelle Leemans. Die is waarschijnlijk in het Zuiden gedood om drugs. Bij de zeven zaken kan sprake zijn van een uit de hand gelopen drugsdeal of ruzie.

Wat opvalt aan de moord- en doodslagzaken van 2014 is dat het ‘minder maar zwaarder is’. Veel zwaar geweld. Grofweg de helft van de misdrijven met dodelijke afloop kent een criminele achtergrond. Het gaat dan om doden bij een gewapende bedrijfs- of woningoverval (zes slachtoffers) en afrekeningen of ruzies/uit de hand gelopen deals in het drugscircuit.

De gemiddelde leeftijd van een liquidatieslachtoffer (in 2014) is 37 jaar. De meeste halen de veertig niet. Het oudste slachtoffer (Rinus Moerer) was 68, het jongste (Mohammed Alarasi) 22.

Er zijn meerdere conflicten die hebben geleid tot liquidaties. Een actie leidt meestal tot een reactie. De meeste doden vielen in de Amsterdamse Mocro-oorlog, met topcrimineel Gwenette Martha als het bekendste doelwit.

Gintas Macionis
Gintas Macionis

Een ander cluster is een Rotterdams/Brabantse drugsoorlog, die het leven kostte aan Rinus Moerer en Rob Zweekhorst. De laatste werd per ongeluk doodgeschoten. Een buurman die erg op hem leek was het beoogde slachtoffer. Waarschijnlijk hoort ook de liquidatie van Gintas Macionis bij deze twee.

Tenslotte zijn er nog de twee moorden op Turken in Rotterdam en Utrecht. De afrekeningen die het leven kostten aan Altan Soysal en Hamdi Bilir houden zo goed als zeker verband met elkaar. Dat heeft ook de politie bevestigd.

Er worden twee oorzaken genoemd: ruzie om een verdwenen partij coke en een zakelijk geschil rond een restaurant. Ruzie over een partij verdwenen coke ligt vermoedelijk ook ten grondslag aan de Mocro-oorlog.

Voor vijf liquidaties heeft de politie één of meer verdachten opgepakt.

Hieronder de lijst met de afrekeningen. Alle personen zijn doodgeschoten. Op twee na allemaal op de openbare weg: in de auto of daarbuiten. In de komende weken volgen meer gegevens over de afrekeningen (bron: eigen archief)

Rob Zweekhorst (44), 1 januari Berkel en Rodenrijs: info

Aytas Göraler (39), 4 januari Amsterdam: info

Mohammed Alarasi (22), 20 januari Amersfoort: info

Tarik El Idrissi (31), 31 januari Amsterdam: info

Alexander Gillis (30), 20 februari Amsterdam: info

Gintas Macionis (37), 22 februari Huijbergen: info

Ernesto Pistone (33), 27 februari Eindhoven: info

Mohammed El Mayouri (30), 21 maart Amsterdam: info

Adam Cokicly (39), 1 april Eindhoven: info

Rinus Moerer (68), 14 april Steenbergen: info

Gwenette Martha (40), 22 mei Amstelveen: info

Stefan Manuel Regalo Eggermont (30), 13 juli Amsterdam: info

Derkiaoui van der Meijden (34), 18 augustus Amsterdam: info

Robert Voorhorst (48), 3 september Zwolle: info

Massod Amin Hosseini (26), 3 september Amsterdam: info

Hamdi Bilir (29), 23 september Rotterdam: info

Kelvin Hackman (onbekend), 26 september Amsterdam: info

Hans Nijman (55), 5 november Beverwijk: info

Altan Soysal (41), 19 november Utrecht: info

Samir Jabli (38), 1 december Amersfoort: info

Luana Luz Xavier (34), 8 december Amsterdam: info

Murat Garki (25), 9 december Amsterdam: info

Mohamed Boulaaouin (44), 19 december Utrecht: info

 

 

Opsporing op halve kracht (update)

Rechtbank schreeuwt om zaken
Rechtbank schreeuwt om zaken
Rechtbank schreeuwt om zaken

Lege rechtszalen en mopperende officieren van justitie. Met de aanvoer van zaken door de politie in het Noorden zit het niet goed. D66-Kamerlid Magda Berndsen erkende deze problematiek in oktober en noemde het ‘vooral zorgelijk voor de samenleving’.

In Dagblad van het Noorden verschenen twee artikelen over de haperende opsporing. Vooral de aanpak van zware criminaliteit loopt stroef. De verhalen zijn gebaseerd op gesprekken met 12 mensen op diverse posities binnen de eenheid Noord en mensen die de organisatie goed kennen en vrijwel dagelijks met de politie te maken hebben.

Lees hier de verhalen:

Opsporing hapert 1

Opsporing hapert 2

Niet bij de politie langswippen voor een reactie levert een schrobbering op internet op. Kritiek van eigen politiemensen op de organisatie die weergegeven wordt in een artikel, omschrijft de politietop Noord als ‘laatdunkend‘ gedrag van de journalist.

UPDATE: de politie heeft inmiddels het volledige persbericht verwijderd

Lees ook het hoofdredactioneel commentaar: Kritiek op een vriend

Reageren? Kan via het antwoordformulier of via mickvanwely@gmail.com

Irritaties over kwestie Iris na uitspraak Korver

Iris: zelfdoding of misdrijf?
Iris: zelfdoding of misdrijf?
Iris: zelfdoding of misdrijf?

Het openbaar ministerie Noord-Nederland en de nabestaanden van de in juli overleden Iris van den Hooff (23) uit Groningen staan lijnrecht tegenover elkaar. Justitie hield zich tot nu toe op de vlakte, maar raakte vandaag geïrriteerd en ging dieper in op de vraag of het terecht afzag van strafrechtelijk onderzoek naar de dood van Iris.

Iris overleed in juli. GGD en politie zagen af van sectie en een strafrechtelijk onderzoek omdat er volgens het OM geen enkele aanwijzing was voor een misdrijf. Er zou sprake zijn van zelfdoding door verhanging.

De nabestaanden van Iris geloofden niet in de lezing van zelfdoding. Volgens hen was Iris gelukkig en waren er bovendien wel aanwijzingen die wezen op een misdrijf. Zo zouden buren hebben gehoord dat er een ruzie was geweest in de woning van Iris, kort voor de verhanging. En zou ze bedreigd zijn.

De familie liet met behulp van advocaat Richard Korver het lichaam van Iris opgraven voor nader onderzoek. De bekende patholoog Frank van der Goot verrichtte sectie. Of abductie, beter gezegd.

Advocaat Richard Korver (bron: website Korver & Van Essen advocaten)
Advocaat Richard Korver (bron: website Korver & Van Essen advocaten)

Al wekenlang bakkeleien OM en Korver en de nabestaanden over de interpretatie van het sectie- en het schouwrapport en de ‘aanwijzingen’ voor een mogelijk misdrijf. Ze kwamen er niet uit. Korver en de nabestaanden proberen nu via de rechter alsnog een strafrechtelijk onderzoek af te dwingen. Via de artikel 12 procedure.

Advocaat Richard Korver en nabestaanden van Iris van den Hooff stellen dat het openbaar ministerie van strafrechtelijk onderzoek naar de dood van Iris van den Hooff afziet, uit angst voor ‘gezichtsverlies’.

Het OM vindt dat onacceptabel. ,,Er is geen enkel argument dat deze bewering ondersteunt”, zei persofficier Pieter van Rest van het OM Noord vandaag tijdens een interview.

,,De reden dat we geen strafrechtelijk onderzoek hebben laten doen en laten doen, is omdat er geen enkele aanwijzing is voor een misdrijf. Er is geen gerede twijfel.” Volgens Van Rest is er grondig onderzoek door politie en GGD gedaan en wijze alle sporen op zelfdoding. ,,En is dus geen reden voor nader onderzoek.”

Volgens Korver sluit de door de familie in de arm genomen patholoog Frank van der Goot een misdrijf niet uit en zijn er zelfs aanwijzingen voor geweld van buitenaf. Iemand zou Iris gewurgd kunnen hebben en daarna verhanging in scène gezet hebben.

,,Dan zou er letsel moeten zijn van beide momenten. Maar er waren alleen sporen van verhanging. Bovendien vloeit de stelling van de patholoog dat er mogelijk van een misdrijf sprake is, niet voort uit de door hem verrichte sectie.” Kortom: de sectie heeft niets concreets opgeleverd.

Het OM vindt het te kort door de bocht dat Korver en de nabestaanden het gegeven dat Van der Goot ‘niet uitsluit dat er sprake kan zijn geweest van een misdrijf’ koppelen aan allerlei omstandigheden die volgens de nabestaanden zou kunnen wijzen op een misdrijf.

Wat zijn dan die ‘verdachte omstandigheden’ en ‘fouten’ die er zijn gemaakt door politie en justitie?

Korver en de nabestaanden vinden het raar dat justitie de hondenriem waarmee Iris zich verhangen had, vernietigde. Van Rest: ,,Waarom hadden we de riem moeten bewaren? Vanwege de overtuiging van zelfdoding was dat niet nodig.”

Over de ruzie die in woning van de Groningse zou zijn gehoord zegt van Rest: ,,Omdat we geen enkel spoor van geweld op het lichaam of in de woning zagen, is dat niet relevant. Er was immers geen aanwijzing voor een misdrijf.” Iris zou ook zijn bedreigd. Van Rest: ,,We hebben hier geen enkele concrete aanwijzing voor.”

Dat het met Iris volgens de nabestaanden juist heel erg goed ging en niets wees op een naderende zelfdoding, zegt volgens justitie niets. ,,Mensen kunnen volkomen onverwachts zelfmoord plegen. Heel vaak wordt geen afscheidsbrief achtergelaten.”

Van Rest benadrukt dat justitie alle begrip heeft voor het besluit van de familie om onderzoek af te dwingen bij het Hof. ,,Het is een ontzettend verdrietige zaak. Als de nabestaanden twijfels hebben over de doodsoorzaak moeten ze dat zeker doen.”

Het Hof zal beslissen over een eventueel strafrechtelijk onderzoek. Dat besluit kan maanden op zich laten wachten.

REACTIE: Richard Korver laat weten in een brief aan het OM dat hij en de nabestaanden het woord ‘gezichtsverlies’ weloverwogen hebben gekozen. ‘Dat is het gevoel dat de nabestaanden hebben gekregen en dat kan ik mij ook wel voorstellen.’ Verder vindt Korver dat het OM niet ‘verder zoekt’ omdat het overtuigd is dat er geen misdrijf is gepleegd. Korver en de nabestaanden zijn er juist van overtuigd dat er alle reden is voor nader onderzoek. Dat zij conclusies van de patholoog koppelen aan in hun ogen verdachte omstandigheden buiten de sectie, vindt Korver meer dan normaal. ‘OM en politie doen niet anders’.

Lees ook onderstaand verhaal:

Zelfdoding vaak moeilijk te accepteren

Erdogan genoemd in liquidatiedossier Brabant

Sedat Sahin: Turkse topcrimineel
Sedat Sahin: Turkse topcrimineel
Sedat Sahin: Turkse topcrimineel (foto: www.aksam.com.tr)

Justitie verdenkt een groep Turken van een aantal liquidatiepogingen in Tilburg en Goirle en grootschalige drugshandel. Om aan te geven hoe machtig de groep was, wordt in het onderzoeksdossier de naam van een topcrimineel uit Turkije en zelfs de naam van de Turkse president Tayyip Erdogan genoemd.

Dat blijkt uit vertrouwelijke onderzoeksstukken (zie afbeelding hieronder). Vrijdag dient in een zwaar beveiligde zaal in de Rotterdamse rechtbank een regiezitting rond het mega-onderzoek dat de naam Kapel draagt. De verdachten worden bijgestaan door onder andere Erik Thomas en Louis de Leon.

Justitie begon met het onderzoek na een schietpartij in de Kapelmeesterlaan in Tilburg op 11 september 2012. Toen werd de Turkse Tilburger Mustafa G. beschoten. Hij lag wekenlang in coma in het ziekenhuis. De liquidatiepoging zou een vergelding zijn voor een mislukt drugstransport in april 2012, waarbij G. werd gepakt met 10 kilo heroïne.

De groep verdachten (tien) stond volgens het openbaar ministerie onder leiding van Zekeriya K. (43), hoofdverdachte in het proces. De Turken wilden de macht onder criminelen in Tilburg overnemen. Ze zouden wiettelers en drugshandelaren afgeperst hebben. De extreem gewelddadige bende hield zich volgens justitie ook bezig met de import en export van wiet, heroïne en xtc-pillen. Tilburg en Rotterdam waren het voornaamste werkgebied van de verdachten.

Zekeriya K. zit in een rolstoel. In het dossier wordt hij door getuigen omschreven als een man voor wie iedereen siddert en beeft. Bevelen worden zonder aarzelen uitgevoerd.

In het onderzoeksdossier beschrijft de recherche het karakter van de organisatie rond Zekeriya K. Onder het kopje ‘Onderwereld-bovenwereld: hoe ver reikt de macht?’ staat dat de organisatie van K. deel uitmaakt van een veel grotere organisatie die internationaal vertakt is.

Kapel structuurInteressant is een getapt gesprek tussen een onbekend persoon (NN-man) en Zekeriya K. Hierin geeft de onbekende Turkse man aan dat er nu 25 man vastzitten. Hij zegt in contact te kunnen komen met een adviseur van president Erdogan. Ook vindt volgens ‘NN-man’ (nomen nescio: onbekend persoon) Erdogan de maffiabaas Sedat Sahin een aardige man en kan hij K. voorstellen aan een adviseur van Erdogan. Sahin wordt in Turkije gezien als een absoluut crimineel kopstuk.

Zekeriya K., zo staat in het dossier Kapel (tip van de RID), is de neef van Sedat Sahin. ‘In Tilburg gebeurt niets zonder medeweten van K. en dus Sahin’, meldt de informant.  De groepering rond K. heeft Tilburg als basis, maar opereert ook in andere steden. Alle Turkse criminelen, maar ook gewone ondernemers, zijn bang voor K. en zijn adjudanten. ‘Men weet dat hij een beroep kan doen op de Sahin-groep’, staat in een proces-verbaal waarin de tip is verwerkt.

Een bijzondere passage in Kapel is de weergave van een tapgesprek in december 2012. Ene Jimmy moet van K. gestraft worden in Istanbul omdat hij hem beledigd heeft. Een groep mannen moet Jimmy ‘even goed pakken als een vrouw. Ga er met lippenstift overheen, trek hem een minirok aan en laat hem in het centrum van Ankara achter’, zegt K. in het afgeluisterde gesprek.

De pikante opdracht werd niet uitgevoerd. waarna er een breuk ontstond tussen K. en de man die de actie zou uitvoeren.

Het OM Zeeland/West-Brabant liet maandag weten dat er geen onderzoek wordt gedaan naar een link tussen de organisatie rond Zekeriya K. en Sedat Sahin of Erdogan. Opmerkelijk is het wel dat dit tapgesprek waarin de twee ter sprake komen, zo nadrukkelijk wordt weergegeven in het onderzoeksdossier. Onder de passage staat de kraakheldere zin ‘dit geeft een beeld van de positie van Zekeriya K.’

UPDATE Op 24 december is in Istanbul Vedat Sahin geliquideerd, de broer van Sedat Sahin. Vedat Sahin was een bekende in de Turkse onderwereld in Nederland, vooral in Rotterdam. De afrekening volgt op de liquidatie van Ali Agkün, eerder die dag in de Turkse hoofdstad. Agkün was hoofdverdachte in het Amsterdamse liquidatieproces Passage. Tegen hem werd levenslang geëist, maar er volgde vrijspraak. Agkün vertrok daarna naar Turkije.

Mick van Wely, 17-11-2014

 

 

 

Bijzondere documentaire over dubbele moord

Henk Opentij en Mary Run (foto Peter R. de Vries)
Henk Opentij en Mary Run (foto Peter R. de Vries)
Henk Opentij en Mary Run (foto Peter R. de Vries)

SBS6 zendt zondagavond de Hart van Nederland-special ‘De dubbele moord in AmsterdamNoord’ uit. Een bijzondere documentaire over de moord op Henk Opentij en Mary Run in 1997.

Vandaag werden de 36-jarige Melvin R. en Miquel K. verooreeld tot 17 jaar cel voor de dubbele moord op het bejaarde echtpaar in 1997.

Hart van Nederland geeft een unieke inkijk in het werk van justitie en politie. Na 15 jaar wist de politie in Amsterdam-Noord de gruwelijke moord op het bejaarde stel Henk Opentij (79) en Mary Run (73) op te lossen, door DNA-verwantschapsonderzoek te verrichten.

Het was de eerste arrestatie door gebruik van deze methode die sinds april 2012 toegepast mag worden. Ook de moord op Marianne Vaatstra werd opgelost na DNA-verwantschapsonderzoek. Met één verschil: bij de Vaatstra-zaak werd DNA afgenomen van een bevolkingsgroep. Bij de zaak Opentij gebeurde het onderzoek in de landelijke DNA-database.

Hart van Nederland spreekt aan de hand van het politiedossier met direct betrokkenen van deze zaak. Zo komen de verhoorkoppels die na 15 jaar zwijgen een bekentenis af weten te dwingen bij de twee daders, aan het woord.

In een 50 minuten durende documentaire laat SBS nooit eerder vertoonde foto’s en beelden van onder meer het politieverhoor zien.

Zondagavond dus. SBS6 om 22.50 uur. Kijken! Hier de link naar de docu

Meer over de dubbele moord hier