De C1000 in Dwingeloo: ook overvallen

Zestien jaar geëist voor supermarktovervallen

De C1000 in Dwingeloo: ook overvallen

In de rechtbank Assen sloot de officier van justitie dinsdag haar requisitoir af met deze bijzonder pittige eis: zestien jaar cel tegen Sejhan A. (21) uit Emmen. Voor drie overvallen op supermarkten, twee pogingen daartoe, een overval op een casino en een reeks diefstallen en inbraken in het Noorden. Een flinke lijst.

Een eis van 16 jaar cel voor een serie overvallen waarbij geen dodelijke slachtoffers zijn gevallen. Niet eens mensen gewond zijn geraakt. Dat is toch bijzonder.

Dat er geen gewonden of doden zijn gevallen doet overigens niet af aan de ernst van de overvallen. De psychische impact op de slachtoffers was groot. Sommige medewerkers van de supermarkten en het casino zijn nog steeds geestelijk volledig geknakt door de heftige gebeurtenissen.

De overvallen vonden in de eerste vier maanden van dit jaar plaats in Groningen en Drenthe. De ene na de ander super werd via de achteruitgang bestormd door gemaskerde mannen. De totale buit was mager. Ongeveer 50.000 euro.

Het zal je maar gebeuren als vakkenvuller. Je denkt al aan het weekend, dagdroomt van dat mooie meisje uit de klas en dan ineens drukt iemand een pistool tegen het naamplaatje op je borst. Schreeuwt: ‘Ik schiet je dood!’. Even later plat op de grond. Met tape of tie-ribs om de handen en voeten.

Bij de overval op de Albert Heijn in Roden overkwam het meer dan twintig medewerkers. Naast elkaar sidderden ze op de grond. Doodsbang.

Bij de overval op een casino in Ter Apel in januari werd absurd veel geweld gebruikt. Een man sloeg de ramen van een kassahokje aan diggelen met een moker. ‘Ik dacht dat ik een oorlogsgebied verkeerde’, vertelde de kassavrouw dinsdag in de rechtbank. Ze zit nog steeds thuis. Bij een andere kraak zei een overvaller terwijl hij de bedrijfsleider onder schot hield:

Een pistool op de borst tijdens het vakkenvullen

‘Zal ik hem vastbinden of meteen doodschieten?’.

Knullig waren de overvallers ondanks hun gewelddadige optreden wel. Ze namen telefoons van medewerkers mee waarmee ze belden in hun woonplaats. Sejhan A. schepte op bij vriendjes over de overvallen.  Ze lieten een tas met DNA achter in het casino en praatten in telefoongesprekken uitgebreid over de overvallen. Muntgeld werd gestort op de rekeningen van de verdachten.

De recherche had pech. Agenten plaatsten een wagen van de verdachten vol met afluisterapparatuur, maar het plezier was van korte duur. Eén van de mannen reed de auto in de prak. Bij een andere wagen werkte de truc wel. Zo konden rechercheurs horen hoe de inzittenden overvallen bespraken.

De advocaten vroegen om bijna volledige vrijspraak. Volgens hen is niet te bewijzen dat de verdachten in de supermarkten en het casino waren. Ze waren onherkenbaar. En die openbaringen ‘over de tap’? Dat was stoere praat. Van een criminele organisatie was geen sprake: ‘de verdachten kenden elkaar net’.

Nog even terug naar de eis: 16, 12 en 9 jaar voor de hoofdverdachten. Het zijn straffen die doorgaans voor moord en doodslag worden geëist. Tegen de hoofdverdachte in de Groninger HIV-zaak eiste justitie in Groningen in eerste aanleg 15 jaar cel.

Wat maakt de strafeis bij de supermarktovervallen zo hoog? Gijzeling, gemaskerde daders, gebruik van vuurwapens, meerdere overvallen (leverde in dit geval een derde van de straf extra op), bedreigingen met de dood en toepassen van geweld. Het aantal slachtoffers was groot. Tel daar deelname aan een criminele organisatie bij op. Dan gaat het hard.

Wat meespeelt bij de broers Sejhan en Bernando A. ., is dat ze net een straf voor een overval op een supermarkt hadden uitgezeten. Beide hebben meerdere veroordelingen op hun naam staan.

Op 28 december doet de rechtbank uitspraak. Benieuwd wat er van de 37 jaar bij de drie hoofdverdachten overblijft.

In Dagblad vh Noorden woensdag een uitgebreid verhaal over de strafzaak. Lezers gingen mee en geven in de rubriek Lezersjury hun mening over het proces.