Een laatste wandeling

Berend Smit
Berend Smit

Even de hondjes uitlaten. Zo trekt Berend Smit (55) op 4 november de deur van zijn huis in Dwingeloo dicht. Een gewone man, een gewone dag. Smit wordt drie dagen later dood gevonden in een bos. Onder wat bladeren. Doodgeschoten. Het betekent een bijna onmogelijk dossier voor politie en het openbaar ministerie.

Koopzondag op de hei. Zo lijkt het die vierde dag van november in Nationaal Park Dwingelderveld. De zon lokt natuur-en sportliefhebbers naar de hei en de bossen. Het is druk in het schilderachtige, typisch Drentse gebied tussen het dorpje Dwingeloo en de drukke A28.

Ook Berend Smit trekt er om even voor half drie ’s middags op uit. De blonde en bebrilde salesmanager van Sneek Hout in Den Ilp kan dat weer. Zijn schouder is redelijk hersteld van een val van de trap thuis en de schouderoperatie die hier op volgde.

In het omcirkelde gebied werd Smit gevonden
In het omcirkelde gebied werd Smit gevonden

In zijn zwarte Peugeot 508 rijdt de als joviaal, charmant en charismatische bekend staande Smit over de kronkelende N855 vanuit Dwingeloo naar het bos om te wandelen met zijn twee Shih Tzu-hondjes Guusje en Missy. Hij parkeert zijn auto op een parkeerplaats tussen de A28 en Dwingeloo en praat hier nog even met een bekende.

Aan het eind van de middag kijkt zijn vriendin Ciska Postma thuis op de klok. Waar blijft haar vriend? Het wordt vijf uur, zes uur. De ongerustheid wordt beknellend. Om half zeven pakt de vrouw die Smit vijf jaar geleden via een datingsite leerde kennen, de telefoon. Ze waarschuwt de politie. De politie Noord heeft er een vermissing bij.

Zondagnacht om twee uur vinden agenten de auto van Smit op een carpoolplek aan de Spieregerweg, vlakbij de A28. Een paar kilometer verwijderd van de plek waar hij vermoedelijk is gaan wandelen met de honden.

Maandagochtend 5 november kijkt een voorbijganger op de parkeerplaats van zwembad de Paasbergen vreemd op. Hij hoort geblaf uit een grote, rode bladcontainer. Bovenop de bladeren ligt één van de twee hondjes van Smit en Ciska. Een dag later duikt het tweede hondje Guusje op bij de woning van Smit en zijn vriendin Ciska.

De auto, de twee hondjes: die zijn terecht. Maar Smit is spoorloos. Politiemensen, familieleden en vrienden van Smit beginnen maandag wanhopig het bosgebied aan de Spieregerweg bij de A28 uit te kammen. Het levert allemaal niets op.

ME'ers kammen het bosgebied uit
ME’ers kammen het bosgebied uit

Woensdag kammen leden van de Mobiele Eenheid het bos uit. Een ME’er loopt iets van het pad af, dat langs een monument voor een in de oorlog gefusilleerde boswachter loopt.

In een greppel op zes meter afstand van het pad ontwaart hij wat kleuren. Als de ME’er dichterbij komt ziet hij het lichaam van een man. Het is Berend Smit.

Sectie leert dat hij door pistoolschoten om het leven is gebracht. Het lichaam werd, zo lijkt het, haastig weggemoffeld. Een Team Grootschalige Opsporing stort zich op de moord. Forensisch specialisten doen onderzoek op de plek waar Smit is gevonden, de auto van Smit gaat naar het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) in Rijswijk voor sporenonderzoek en de politie houdt een passantenonderzoek.

De politie heeft niet één plaats delict, maar drie. De greppel waar Smit is gevonden, de parkeerplaats bij het zwembad waar het hondje werd gevonden en de carpoolplaats waar de auto van Smit stond.

Op een bord in het politiebureau in Meppel tekenen rechercheurs scenario’s uit. Mogelijke achtergronden van de moord. Het motief is onduidelijk. Smit lijkt een man

Alex Wiegmink
Alex Wiegmink

met een onbesmuikt verleden en van recente bedreigingen is niets bekend.

De moord vertoont op het eerste gezicht wat parallellen met de bekende Posbank-moord. Alex Wiegmink verdween in 2003 tijdens het joggen in de bossen bij Rhenen. Hij werd later tachtig kilometer verderop dood in een kofferbak gevonden. Wiegmink was ook een man met een vlekkeloos verleden.

Wat kan het motief zijn bij de moord op Smit? De recherche schetst vier scenario’s:

Het scenario ’verkeerde man op de verkeerde plek’: mogelijk was Smit onbedoeld getuige van een misdrijf. De Dwingelder zag iets wat hij niet mocht zien. Een drugsoverdracht, een bedreiging of een simpele poging om een auto te stelen.

Het scenario ’roof ’: iemand wilde Smit in het bos beroven. Van zijn horloge, telefoon of auto. De daders raakten in gevecht met hem of schoten hem simpelweg dood om herkenning te voorkomen. Misschien had Smit iets in zijn bezit waarvan niemand het bestaan weet.

 Het scenario ’wraak’: een persoonlijk conflict werd Smit fataal. Een vete. Iemand wilde hem straffen voor iets of had een andere reden om hem te doden. Of te laten doden.

 Het scenario ’vergissing van persoon’: de onfortuinlijke Smit werd aangezien voor een ander. De verkeerde persoon is doodgeschoten.

Er is een gebeurtenis die past binnen het derde scenario: dat van het persoonlijke

De container waarin het hondje werd gevonden
De container waarin het hondje werd gevonden

conflict. Het is vreemd dat het hondje in een bladcontainer is gevonden, 4,5 kilometer verwijderd van het plek waar Smit is gevonden. Niet in de richting van Spier waar de auto van Smit werd gevonden, maar de tegenovergestelde kant op.

Het hondje is er ingegooid. Alsof iemand wilde voorkomen dat het hondje weg zou lopen. Bekommert iemand die in staat is om een man dood te schieten zich om het lot van een hondje? Of moest het van iemand per se gespaard worden?

Het is een vraag die de recherche tart. Een antwoord is er niet. Naast de container prijken bandensporen. Iemand is met hoge snelheid weggereden. Dwars over een stuk gras. Hij nam vlakbij de container een bocht niet eens.

Terwijl op zondagmiddag 16 november vriendin Ciska en vrienden en familieleden bedroefd afscheid nemen van Smit in de Vennekerk in Winschoten, pluist de recherche telefoongegevens uit.

Iedereen die in de buurt van de vindplek van het lichaam van Smit is geweest met een telefoon wordt in kaart gebracht. Dit onderzoek kan een verdachte of meerdere verdachten naar voren schuiven.

Ciska, de vriendin van Berend
Ciska, de vriendin van Berend

’Telecom-onderzoek’ in een bosgebied zou makkelijker moeten zijn dan in een stedelijke omgeving met talloze bellers. Maar alles wat nu tegen kan zitten, zit tegen.

“Er is in het hele gebied maar één telefoonmast die telefoons registreert. Bovendien zijn er twee drukke wegen waarop automobilisten rijden die de mast aanstralen met hun telefoons. Het was ook nog eens een drukke dag. Er zijn dus ontzettend veel telefoonnummers”, legt officier van justitie Pieter van Rest uit.

Een ander probleem: door een grote brand bij provider Vodafone in Rotterdam eerder dat jaar, belanden telecom-gegevens veel later bij de recherche.

De oplossing ligt misschien in Dedemsvaart

Toch is er een meevaller. De mobiele telefoon van Smit is meegenomen. De recherche gaat ervan uit dat het de daders zijn die ermee zijn gaan rijden. De telefoon heeft eerst een mast in Hoogeveen aangestraald en daarna eentje in het nabijgelegen Dedemsvaart. In Hoogeveen was de telefoon ongeveer een uur en in Dedemsvaart liep het spoor dood.

Van Rest:”Met de telefoon is niet gebeld. Het toestel is nooit meer boven water gekomen.” De sleutel voor de oplossing ligt dus mogelijk in Dedemsvaart. Rechercheurs spitten en denken, maar een link tussen de plaats en Smit of zijn sociale omgeving is er niet.

Goed nieuws komt van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI). Er zijn bij de vindplek van het lichaam van Berend Smit sporen gevonden van de waarschijnlijke dader of daders. Van Rest: “Wat precies zeggen we niet uit onderzoeksbelang. Maar ze kunnen leiden naar een dader en ook dienen als bewijs.”

Mooi allemaal, maar ruim zeven maanden later zit de recherche toch met een moordonderzoek zonder concreet zicht op een dader. Wat ze ook doen, de rechercheurs komen geen stap verder. Een taai dossier.

Overzicht: Dwingeloo, de vindplek van Smit, Hoogeveen en Dedemsvaart
Overzicht: Dwingeloo, de vindplek van Smit, Hoogeveen en Dedemsvaart

Van de 25 rechercheurs die in november het raadsel probeerden te ontrafelen, zijn er nog zes over. De politie in het Noorden heeft het druk met negen nieuwe moordzaken met elf slachtoffers, maar blijft speuren naar de moordenaar of moordenaars naar Smit.

Als het onderzoek uiteindelijk niets oplevert, slokt de unit cold case van de noordelijke recherche de zaak op. Voor de nabestaanden blijft de prangende vraag ’waarom’. “Toch fijn dat er een nieuwe aanwijzing is: het spoor naar Dedemsvaart. Dat geeft nieuwe hoop en leidt mogelijk tot de oplossing”, laat Ciska eind juni weten.

 

Meer dan honderd getuigen

Het Openbaar Ministerie zegt al het mogelijke gedaan te hebben om de moord op te lossen. Naast het telecom-en forensisch onderzoek zijn er bijvoorbeeld meer dan honderd getuigen gehoord en heeft Opsporing Verzocht twee keer aandacht besteed aan de moord.

De recherche heeft ook twee ’profilers’ ingezet. Profilers proberen op basis van beschikbare informatie en beeld te schetsen van een dader en zijn herkomst. Justitie wil niets zeggen over de conclusies van de twee, behalve dat ze ’richtinggevend’ zijn. Er is tot nu toe niet één verdachte geweest. Voor de gouden tip is een beloning uitgeloofd van 15.000 euro.

Twee getuigen heeft de politie niet kunnen vinden. Op de dag dat Smit moet zijn vermoord, zagen wandelaars twee lichtgetinte mannen in sportkleding bij de plek waar Smit werd gevonden en op de parkeerplaats bij het zwembad. Of dit dezelfde personen zijn, is niet duidelijk.

Reacties

Dit verhaal is eerder gepubliceerd in Dagblad van het Noorden. Het leverde meerdere reacties op. Twee ervan gingen over een mogelijk vijfde scenario.

Smit zou volgens dat scenario verantwoordelijk gesteld zijn voor het verlies van een partij drugs die verstopt was in een hout. Hij werkt immers voor een bedrijf dat hout importeert.

Regelmatig worden drugs in Zuid-Amerika verstopt in partijen hout. Al dan niet zonder medeweten van het bedrijf dat het hout importeert of vervoert. Smit kan bedoeld of onbedoeld hierbij betrokken zijn geraakt. De recherche zegt dat uit het onderzoek niets is voortgekomen dat dit scenario ondersteunt.

Reacties: mickvanwely@gmail.com 

Crime passionel op jonge leeftijd

Annemieke en Jacco
Annemieke en Jacco

(recenter bericht: hier)

Het zijn twee moorden die opvallend veel op elkaar lijken. Beide werden dit jaar in Drenthe gepleegd. In februari bracht Arjan de G. (24) in Emmen zijn vriendin Kim Stoker om het leven toen ze de relatie verbrak, dinsdag doodde de 19-jarige Jacco R. (19) zijn vriendin Annemieke van Dijk in Roden. Crime passionel op jonge leeftijd.

Bijna een half uur lang belde Jacco R. na het doodsteken van de 17-jarige Rodense met een vriend. Hij wilde een eind maken aan zijn leven. R. was ten einde raad. De wat stille jongen die net als Annemieke voetbalde bij VV Roden kon zich niet neerleggen bij het besluit van zijn vriendin om een punt te zetten achter de relatie. Bij de voetbalvelden pakte de politie hem op.

Kim Stoker (24)
Kim Stoker (24)

De overeenkomsten tussen de moord op Kim Stoker en Annemieke van Dijk zijn talrijk. Ze werden thuis met een mes doodgestoken door hun (ex) partner, die vervolgens zelfmoord wilde plegen. Een verbroken relatie als oorzaak.

De ouders van de slachtoffers zijn een kind kwijt, de ouders van de daders hebben ineens een zoon die vastzit voor moord of doodslag.

Ik ben gisteren in Roden geweest. Gepraat met mensen in de straat, geluisterd naar leden van de voetbalvereniging. Ouders vertelden hoe bizar het was.

Dat een jonge meid en voetbaltalent er ineens niet meer is. En dat het ieders dochter had kunnen zijn. Omdat ieder kind een gewone vriend kan hebben die niet kan omgaan met een stukgelopen relatie. En het meest verschrikkelijke doet wat je dan de ander aan kunt doen.

Update: Jacco R. heeft inmiddels een bekentenis bij de politie afgelegd. De recherche onderzoekt nu of hij, zoals getuigen zeggen, met een mes en handschoenen naar de woning van Annemieke is gegaan om haar doelbewust van het leven te beroven.

mickvanwely@gmail.com

17-jarig meisje thuis doodgestoken

Thuis doodgestoken
De woning in Roden

(recenter bericht: hier)

Een 17-jarig meisje uit Roden is dinsdagmiddag in haar woning doodgestoken. Kort na de steekpartij pakte de politie een 19-jarige jongen op. Haar ex-vriend Jacco R. (19).

Annemieke van Dijk werd rond kwart voor vier neergestoken. De 19-jarige jongen werd een half uur na de steekpartij door de politie opgepakt op de velden bij VV Roden. Hij voetbalde net als het meisje bij deze club. Het meisje had onlangs de relatie met de jongen verbroken.

Het Noorden kent een ongekende reeks moord- en doodslagzaken. In 2013 werden tot dusver 13 personen om het leven gebracht. Normaal gesproken zijn dat er 8 tot tien per jaar. De moorden staan overigens volledig los van elkaar.

Nieuw verhaal: lees hier 

Een fatale whatsapp (update)

De A28 bij Tynaarlo
De A28 bij Tynaarlo

Vandaag (13 uur) doet de rechtbank Assen uitspraak in een zaak waarbij een vrouw op de A28 om het leven kwam doordat een automobilist achter haar vol op de vrouw inreed. Volgens justitie was de man druk aan het bellen en sms’n. Maar deed de verdachte dat ook precies op dat moment? Lees hier het verslag van de zitting op 14 juni.

Een leven weg door bellen achter het stuur

Geen schijn van kans maakt de Renault Twingo op 26 oktober tegen de Dodge die op de A28 achterop de wagen knalt. De bestuurder van de Twingo is meteen dood. Op de telefoon van de Dogde-bestuurder prijkt een niet afgemaakt telefoonbericht. Was hij afgeleid?

De nabestaanden van de verongelukte, 51-jarige vrouw uit Zuidwolde zitten op 14 juni niet in de rechtszaal. Ook nog ruim een halfjaar na de dodelijke botsing kunnen ze het niet aan om oog in oog te staan met de veroorzaker. Verdachte Alwin W. (30) uit Zwartsluis is er wel.

Het regent flink in de nacht van 25 op 26 oktober. Door de plensbuien is het nieuw gelegde asfalt op de ochtend van de 28ste niet hard genoeg geworden. Rijkswaterstaat laat het verkeer die dag over slechts twee rijstroken rijden op de A28 ter hoogte van Tynaarlo. Gedurende de ochtend ontstaan er files op het traject tussen Assen en Groningen.

Het verkeer stokt
Het verkeer stokt

Alwin W. zou moeten merken dat het verkeer steeds langzamer rijdt, maar doet dat niet. Hij is druk in de weer met zijn telefoon. Met vier mensen belt en Whatsapp’t hij. Bijna onafgebroken, zo reconstrueren mensen van de Verkeers Ongevallen Analyse (VOA) later. Hij stuurt tijdens het rijden zeker 25 berichten naar zijn vriendin en een zakenrelatie en voert meerdere telefoongesprekken.

Het gaat over apparaten, optredens, de relatie met zijn vriendin. Maar dan ineens is er keiharde knal. “En een flits”, vertelt hij in de rechtbank. W. rijdt met 120 kilometer per uur tegen de achterkant van de stapvoets rijdende Twingo. Met een 51-jarige vrouw uit Zuidwolde achter het stuur en haar 17-jarige zoon naast zich.

De politie treft later een bizar tafereel aan. De Twingo is weg gekatapulteerd en ligt tientallen meters verderop. De vrouw is overleden, haar zoon mankeert vrijwel niets. De Dodge van de man uit Zwartsluis is vrijwel intact. De man zelf heeft wel zwaar letsel.

De VOA’s bewegen zich peinzend tussen de brokstukken. Ze vragen zich af hoe dit ongeval kon gebeuren. Remsporen zijn er niet. In de Dodge vinden ze de smartphone van de bestuurder. Op het display van het toestel staat een halve zin: ‘Dan heb ik liev’.

Zag de bestuurder door het gebruik van zijn telefoon de waarschuwingsborden en het stokkende verkeer niet? De medewerkers van VOA stellen vast dat het ongeval precies om 10.52 uur plaatsvond. Het onafgemaakte bericht was van 10.51.

“Bellen met vier mensen zonder carkit en constant berichten sturen terwijl u aan het autorijden bent. Als u dan tegen mij zegt: ik zag de file niet..”, merkt de rechter droogjes op. Ze somt de gevolgen op. De vrouw leeft niet meer, haar vader is achtergebleven met twee zoons die geen moeder meer hebben. En W. heeft blijvend hersenletsel opgelopen.

“De gevolgen voor mij vind ik helemaal niet belangrijk. Wat de klap voor gevolgen had, dat trek ik me enorm aan”, zegt W. Wat er precies is gebeurd op in oktober kan W. zich niet meer herinneren.

De officier vertelt dat de nabestaanden het niet zo belangrijk vinden dat de verdachte zwaar gestraft wordt. “Het gaat hen wel op generale preventie. Dat anderen hierdoor meer gaan opletten met rijden en bellen.” Voor vergelding kopen ze niet zoveel. Dat de man uit Zwartsluis niet oplette, dat kan. Maar dat dit kwam omdat hij bewust aan het bellen was: dat steekt ze.

Voor zeer onvoorzichtig en onoplettend rijgedrag eist de officier drie maanden onvoorwaardelijke celstraf en een werkstraf van 200 uur. W. raakt zijn rijbewijs wat betreft justitie voor drie jaar kwijt.

De advocaat betuigt namens W. zijn spijt aan de nabestaanden. Hij vindt niet dat zijn cliënt schuldig is. Ook hij is aan het rekenen geslagen met meters en tijdstippen. “Tussen het versturen van de berichten en de klap kan meer tijd zitten. Daarmee valt het directe, causale verband weg.”

De rechtbank in Assen veroordeelt W. op 28 juni tot drie maanden voorwaardelijke celstraf en legt hem 2 jaar rijontzegging en een werkstraf van 200 uur op. De rechter acht bewezen dat de vrouw door zeer onvoorzichtig rijgedrag van W. om het leven kwam. En rekent dat de man zwaar aan.

Vermoorde man is Omar Kourrich

Omar Kourrich
Omar Kourrich

De man die vorige week donderdag vermoord, vastgebonden en verbrand werd gevonden op een parkeerplaats aan het Tjeukemeer, heet Omar Kourrich (35). De Marokkaanse Amsterdammer is vader van twee kinderen. Zijn auto is spoorloos.

Een team van 25 rechercheurs onderzoekt de moord op Kourrich: een man die eerder is veroordeeld voor kleine vergrijpen. Kourrich heeft op woensdag 19 juni nog contact gehad met zijn familie. Hij reed in een Peugeot 206. Bij de politie zijn inmiddels 55 tips binnengekomen over de moord.

Meer over de moord op Kourrich hier en hier

 

Dode Tjeukemeer is Amsterdammer

Het Tjeukemeer
Het Tjeukemeer

De politie heeft samen met het Nederlands Forensisch Instituut de identiteit kunnen achterhalen van de man die donderdag dood werd gevonden aan de oevers van het Tjeukemeer bij Sint Nicolaasga.

Het gaat om een 35-jarige Amsterdammer die niet in Nederland is geboren. De politie kan nog niet zeggen of de man op de parkeerplaats waar zijn lichaam werd ontdekt is gedood, of dat het lichaam hier alleen gedumpt is.

Een eigen bron meldt dat het zeker is dat hij elders is vermoord en dat dit niet gebeurd is met een vuurwapen. De Amsterdammer is een man die bekend is bij de politie voor lichte vergrijpen.

De man was vastgebonden en in brand gestoken. Over de exacte doodsoorzaak wil de politie niets zeggen. In 1994 werd aan het Tjeukemeer ook een dode man gevonden uit Amsterdam. Ronnie Spa bleek ook te zijn omgebracht. De moord is nooit opgelost.

Lees hier meer over de moord

 

Gekneveld, gedood en in brand gestoken

Het Tjeukemeer en de Ulesprong
Het Tjeukemeer en de Ulesprong

Een spijkerharde afrekening of een gewelddadige afstraffing? De man die donderdagochtend dood werd aangetroffen op een parkeerplaats aan het Tjeukemeer was vastgebonden en in brand gestoken. Alles wijst op een moord in het criminele circuit.

Het is een top recreatieplek daar aan het grootste binnenmeer van Friesland. De Ulesprong is befaamd onder zeilers, bootjesmensen en feestliefhebbers. Over twee weken staat er een deinende mensenmassa en klinken ver over het Tjeukemeer de basdreunen van het Beachrockers Festival.

Donderdag  20 juni is het ook een komen en gaan van mensen. Maar met recreëren of feesten heeft het niets te maken. Forensisch specialisten, rechercheurs en later ook leden van de Mobiele Eenheid kammen het gebied uit. Op de parkeerplaats ligt een vastgebonden, verbrande en gedode man. Hij is zo verbrand, dat aanvankelijk het geslacht van de persoon niet eens is te bepalen.

“We hebben er weer eentje”,  zucht een politiechef die dag aan de telefoon. ‘Weer eentje’ is de vierde moordzaak binnen een halfjaar in Friesland.

De moord op Eker was waarschijnlijk wietgerelateerd
De moord op Eker was waarschijnlijk wietgerelateerd

In januari werd Henk Eker doodgeschoten in Oosterwolde, Bij de woning werd een grote partij wiet gevonden. Vervolgens onderzocht de recherche in maart de dood van Abdi Awale in Sneek: doodgestoken in een woning. In Harlingen werd in mei Jacob Vellinga gedood tijdens een dronkenmansruzie. De vierde is  de omgebrachte man aan het Tjeukemeer.

Het is in het hele Noorden raak. Met twee dubbele moorden in Groningen, een doodgestoken prostituee in de Groninger rosse buurt en een crime passionel in Emmen staat de teller eind juni 2013 op tien slachtoffers.

Normaal gesproken zijn er in de drie noordelijke provincies zo’n acht moord- en doodslagzaken per jaar. Het huidige aantal is uitzonderlijk. De huidige onderzoeken vreten capaciteit. Lopende recherche-onderzoeken op andere terreinen worden stilgelegd. Speurders mopperen.

Wie is de man van de Ulesprong? Zijn identiteit is nog niet vastgesteld. Het feit dat hij is vastgebonden en in brand gestoken duidt op gijzeling en een poging sporen uit te wissen, Niet duidelijk is of de man op de parkeerplaats is gedood of ergens anders. Het boeien kan gebeurd zijn om vervoersredenen. Het meer ligt vlakbij de A6.

Het lijkt op een afrekening in het criminele circuit. In Friesland en Groningen worden de  laatste maanden om de haverklap hennepkwekerijen geript. Criminelen lokaliseren door het volgen van telers en knippers en het onder druk zetten van stroomaftappers wietkwekerijen. Ze wachten tot de planten oogstrijp zijn en halen een plantage leeg.

Dat leidt tot soms tot gewelddadige confrontaties tussen bewakers of eigenaren van wietkwekerijen en de criminelen die op roof uit zijn. Mogelijk is de gevonden man een betrapte ‘ripper’. Van deze confrontaties en van het rippen wordt maar zelden aangifte gedaan.

Iemand moet toch in de komende dagen als vermist opgegeven worden. Als het om iemand uit het buitenland gaat of een illegaal in Nederland verblijvende man, wordt dat lastiger. Er zal inmiddels DNA van de man zijn afgenomen. Wellicht levert dat een hit op onder vermiste personen of iemand in de DNA-databank.

Overigens is het niet de eerste keer dat de politie geconfronteerd wordt met een dodelijk misdrijf aan het meer. In 1994 werd de Amsterdammer en drugsboef Ronnie Spa er gevonden in het water. Zijn lichaam was verzwaard, maar kwam toch bovendrijven. De zaak is de boeken ingegaan als onopgelost.

Een bijzondere zaak, daar aan het Tjeukemeer.

Info? mickvanwely@gmail.com

Levenslang: in september in de winkel!

Eind september ligt mijn nieuwe boek Levenslang in de winkel! Het boek is inmiddels klaar en gaat binnenkort naar de drukker. Spannende ‘faction’, maar ook een onmisbaar naslagwerk. Het resultaat van drie jaar research. Met een voorwoord van misdaadjournalist Peter R de Vries. Aanmelden voor de exacte publicatiedatum kan hier: mickvanwely@gmail.com

De brochuretekst
De brochuretekst

Tien jaar cel voor ABC moord

jannie meppelDe 22-jarige Ehsan M. is door de Asser rechtbank veroordeeld tot tien jaar cel voor de moord op de 88-jarige Janny de Kruys-Deen uit Meppel in 2009. De rechtbank achtte net als het openbaar ministerie doodslag bewezen.

Het openbaar ministerie vroeg twee weken geleden acht jaar en TBS. De rechtbank beroept zich op het verslag van deskundigen die M. onderzochten. Zij vonden hem weliswaar verminderd toerekeningsvatbaar en opperden mogelijke behandeling in de toekomst, maar vonden opname nu niet nodig.

Zondag is het precies vier jaar geleden dat de vrouw dood werd gevonden in haar kamer in verzorgingstehuis ABC in Meppel. Ze lag met tape omwonden half ontkleed in haar bed. Het motief voor de moord is nooit duidelijk geworden. Er misten geen spullen. Mogelijk was er sprake van een seksueel motief.

De rechtbank veroordeelde de ontkennende M. op basis van DNA-sporen van hem die op het lichaam van De Kruys-Deen en tape waren aangetroffen. Dat in de woning van de verdachte dezelfde soort tape werd gevonden telde de rechtbank niet mee als bewijs. Ook DNA van M. op een fiets die vlakbij het ABC-verzorgingstehuis werd aangetroffen was voor de rechtbank niet belastend genoeg.

“Verdachte heeft een kwetsbaar slachtoffer, een hoogbejaarde vrouw die zich op een bed in haar kamer in een verzorgingstehuis bevond, door het dichtknijpen van haar luchtpijp van het leven beroofd. Het gewelddadige misdrijf vond plaats op een plek waar men zich veilig waant”, sprak de rechter gisteren. Hij sprak van een geschokte rechtsorde.

M. werd begin dit jaar opgepakt na een DNA-match. Hij moest wangslijm afstaan na de mishandeling van agenten. Zijn DNA zat in de landelijke DNA-databank.

Lees hier het vonnis

‘Brandblog’ over hard aanpakken

Hendrik Sytema
Hendrik Sytema

Media en politiek houden zich op een veel te oppervlakkige, populistische manier bezig met strafrechtelijke kwesties. Alles draait om ‘hard aanpakken!’. Een zorgelijke Pavlov-reactie.

Dat schrijft de advocaat Hendrik Sytema (40) in zijn gastcolumn ‘Hard aanpakken!‘ voor de rubriek HetPleidooi. Sytema is advocaat bij HoogendamAdvocaten in Den Haag. Hij stond soapster Samantha ‘Barbie’ van der Plas bij en verdedigde eerder een verdachte in het proces rond de liquidatie van de Haagse vastgoedhandelaar Victor ’t Hooft.

 

Lekker kort door de bocht: hard aanpakken!!

Het strafrecht is soms net als voetbal. Het zijn beide dankbare onderwerpen voor aan de borreltafel en op TV. Nog interessanter wordt het als de onderwerpen tegelijkertijd aan bod komen. Voetbalrellen, omkoping, bekende spelers met losse handjes of een losse seksuele moraal, het houdt niet op.

Sinds kort is er de grensrechterzaak, waarin voornamelijk jeugdige amateurspelers die een grensrechter molesteerden terechtstaan. Een zaak die begrijpelijkerwijs de gemoederen zeer bezighoudt. Maar zoals voor veel onderwerpen geldt: maar weinigen hebben er verstand van, terwijl velen er een mening over hebben.

Zolang een mening over voetbal gaat, kan die weinig kwaad. Iedereen vindt wel wat van de wissel van Robben tegen Tsjechië. Maar die mening – deskundig of niet – doet er niet zoveel toe. Het levert vooral leuke TV op. De gevatte Johan Derksen die de onnozele Hans Kraay jr. weer eens de les leest, we kunnen er geen genoeg van krijgen.

In het strafrecht ligt dat anders. Omdat meningen over het strafrecht uiteindelijk via het politieke proces rechtstreeks invloed hebben op de maatschappelijke realiteit. Laat ik vooropstellen dat ik niemand het recht wil ontzeggen een mening te hebben over het strafrecht, laat staan deze te verkondigen. Ik wil tenslotte ook een mening kunnen hebben over de kwaliteit van de bondscoach. Ook al heb ik geen verstand van voetbal.

'We gaan ze keihard aanpakken!'
‘We gaan ze keihard aanpakken!’

Het probleem ligt meer in hoe politiek en media met strafrechtelijke kwesties omgaan en welke gevolgen dit heeft. Vooral in de politiek, maar ook in de media gaat het er namelijk om het onderwerp simpel te houden.

Nuanceringen zijn niet welkom, want die doen afbreuk aan de daadkracht die de boodschap moet uitdragen. Stevige soundbites zijn immers bepalend voor kijkcijfers en electoraal succes. ‘Hard aanpakken’ is dan ook de Pavlov-reactie van de politiek op ieder probleem dat zich voordoet.

Google maar eens op deze woorden, al dan niet in combinatie met de namen Teeven of Opstelten. Hard aanpakken dus. Het liefst naar aanleiding van een extreem incident waarbij een ‘hardwerkende burger’ slachtoffer is geworden van minderjarigen, liefst allochtonen.

Zeer recent nog leidde de vrijspraak in de Nijmeegse scooterzaak tot grote maatschappelijke verontwaardiging die binnen no time in de Tweede Kamer het voorstel tot ‘ongedeeld daderschap’ opleverde.

De door het CDA voorgestelde wijziging van de strafwet introduceert risico-aansprakelijkheid in het strafrecht. Kort gezegd houdt het in dat wanneer iemand deel uitmaakt van een groep hij – zonder dat duidelijk is wat ieders aandeel is – volledig aansprakelijk kan worden gehouden voor wat een ander binnen de groep doet. Ook zonder instemming of medeweten.

Een treffend voorbeeld van het voorgaande is ook de uitzending van het TV-programma Zembla (oktober 2007) over taakstraffen. Zembla wist – niet gehinderd door enige kennis van zaken – publiek en politiek ervan te overtuigen dat moordenaars taakstraffen kregen.

Deze uitzending heeft via toenmalig Kamerlid Teeven rechtstreeks bijgedragen aan een wangedrocht van een wetsartikel, namelijk één die de rechter de vrijheid ontneemt om een in zijn ogen passende straf op te leggen (art. 22b Sr).

Ook andere ontwikkelingen op het gebied van bijvoorbeeld slachtofferrechten, DNA-wetgeving, ontnemingswetgeving, voorlopige hechtenis of opsporingsbevoegdheden laten een tendens zien waarin de politiek het strafrecht instrumenteel inzet.

Met nog strengere of nog ruimere wetgeving lossen we het probleem op, zo luidt steeds de boodschap. Het blijkt echter iedere keer wetgeving die drijft op de kurk van de publieke – en daarmee ook politieke – opinie dat het strafrecht het enige en ultieme middel is om maatschappelijke problemen op te lossen. Terwijl het dat niet is.

Vrijgegeven beelden zorgen voor veel ophef en spierballentaal
Vrijgegeven beelden zorgen voor veel ophef en spierballentaal

Is dit erg? Ja. Omdat het uiteindelijk u zelf treft. Of uw kind. Terwijl u blijft denken dat dat niet zo is. Op basis van de eerder genoemde reeds verruimde wetgeving kan uw kind verplicht worden zijn DNA af te staan na een veroordeling voor een vernieling van een oude fiets.

Uw kind kan verplicht worden op te draaien voor criminele winst van onvindbare anderen, of voor schade veroorzaakt door anderen. Uw kind kan lang in voorarrest blijven zonder dat zijn schuld vaststaat, omdat anderen iemand van het leven hebben beroofd.

En het is nog erger omdat die zogenaamde aanpak afleidt van werkelijke oplossingen. Niemand stelt namelijk de vraag: lost hard aanpakken (veelal synoniem voor: verhoog de straf en stel niet te veel eisen aan het bewijs) de criminaliteit wel op? Zolang niet bijvoorbeeld in de politie geïnvesteerd wordt om de pakkans te vergroten of oorzaken zoals schooluitval niet worden voorkomen?

En pakken we wel degenen die gepakt moeten worden, of blijven de grote jongens buiten schot?

Bovendien verhult die geveinsde daadkracht dat het een groot risico met zich meebrengt dat volstrekt onschuldigen gecriminaliseerd worden. En dat het enkel inzetten op harder en langer straffen, maar tegelijkertijd bezuinigen op rechtspraak, rechtsbescherming, politie, psychiatrische zorg, speciaal onderwijs, buurtwerk en gevangenenzorg precies die gevolgen heeft die men zegt te willen voorkomen. Namelijk meer criminaliteit, meer recidive.

Die gevolgen worden echter onvoldoende benoemd, of hooguit gebagatelliseerd. Het is namelijk een impopulaire boodschap. Omdat die niet staat voor daadkracht, maar voor een softe linkse aanpak die bovendien veel geld van de hardwerkende belastingbetaler kost. Daderknuffelen!

Het is een boodschap die ook veel uitleg vergt. En voor die uitleg is geen tijd. De wereld draait doorrrr! In dit kille klimaat opereert ook de strafpleiter. De steeds luider wordende roep om streng en hard te straffen houdt gelijke tred met het toenemende onbegrip voor strafrechtadvocaten die mensen bijstaan die ‘hard aangepakt’ worden.

Dat die mensen verdachte zijn en niet per definitie dader wordt vaak gemakshalve vergeten. Dat het opkomen voor een verdachte ook een algemeen belang in zich draagt, komt al helemaal niet in Frage.

Het zou goed zijn als strafpleiters in staat zouden zijn dit onbegrip weg te nemen. De media bieden – overigens niet zozeer uit nobele motieven – de strafrechtadvocaat graag een podium. De vraag is echter of er goed gebruik van wordt gemaakt.

Het evenwicht, de nuance is zoek in media en politiek
Het evenwicht, de nuance is zoek in media en politiek

Veel bekende advocaten hebben hun PR prima op orde, maar veel begrip over de rol van de raadsman in strafzaken levert een TV-optreden doorgaans niet op. De bijdrage is veelal een voorbode van het pleidooi dat voor de rechtbank gevoerd zal worden. Maar door de beperkte tijd en de natuurlijke neiging zich zeer specifiek te richten op de eigen cliënt, wreekt zich ook hier het ontbreken van de nuance.

En dat is spijtig. Want de rol van de raadsman is wel degelijk uit te leggen. En het onderscheid tussen doodslag en openlijk geweld de dood ten gevolge hebben ook. Wellicht wat ingewikkelder, maar ook dat en waarom er grenzen zijn aan strafrechtelijke aansprakelijkheid is goed voor het voetlicht te brengen.

Een genuanceerde en misschien wat minder ‘incident-driven’ kijk op strafrecht en criminaliteitsbestrijding in de media en de politiek zal wellicht kunnen bijdragen aan het voorkomen van volstrekt onzinnige, onnodige en gevaarlijke wetsvoorstellen, enkel omdat een mogelijk schuldige vrijuit gaat.

Hopelijk voorkomt het ook dat de draconische bezuinigingsvoorstellen over de gehele linie van de strafrechtspleging doorgang vinden. Anders is het wachten op het volgende incident. Dat dan weer een nog hardere aanpak en een nog extremere wetgeving in het leven roept.

Maar dan is Leiden misschien in last. Als u of uw kind het zelf gaat merken, zult u zeggen: “Mag dat allemaal zomaar?” Het antwoord is dan: “Ja, dat mag.” Volgens de wet. Dus volgens uzelf. En wie schakelt u dan in om u te redden? Een advocaat of minister Opstelten?

Hendrik Sytema